Виктория Куклина
Образование
Диплом бакалавра по направлению – Юриспруденция. 2. Диплом Магистра по направлению – Юриспруденция. Высшее юридическое образование получено в Юридическом институте федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный университет»
Специализация
Взыскание дебиторской задолженности, споры по договорам поставки, подряда, оказания услуг, оспаривание решений регистрирующих органов, банкротство, защита прав потребителей, защита (взыскание) по делам о возмещении убытков, оспаривание действий и решений органов государственной власти и местного самоуправления.
Ключевые достижения
Взыскание задолженности по договору поставки на сумму 8 900 000,00 руб.
Взыскание суммы задолженности по договору займа 9 974 820,00 руб.
Снижение суммы договорной неустойки в 3 раза с 5 771 552,52 руб. до 1 923 850,84 руб.
Снижение суммы договорной неустойки в 12 раз с 20 759 200,00 руб. до 1 705 000,00 руб.
Отказ в удовлетворении исковых требованиях Истца по взысканию с клиента нашей компании суммы ущерба на сумму 3 634 610,00 руб.
Снижение в пользу клиента суммы исковых требований по договору аренды с 2 141 243,72 руб. до 253 003,41 руб.
Выигрышные дела по отказу в привлечении к административной ответственности или назначении наказания в виде предупреждения, взамен штрафа.
Ряд выигрышных дел по исковым заявлениям правительства Москвы и департамента городского имущества города Москвы о признании пристройки самовольной, об обязании привести здание в первоначальное состояние, путем сноса пристройки.
Ряд судебных дел по отмене решений и постановлений судов в апелляционных и кассационных инстанциях. Значимость таких дел заключается в исправлении ошибок, которые могут допускать суды, которые влекут неосновательное (незаконное) обогащение третьих лиц. Так, например, удалось отменить решение суда первой инстанции, по истечении 12 месяцев с момента его принятия и возвратить клиенту 300 000,00 руб. По-другому из дел решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменено в кассационной инстанции и направлено на пересмотр. Как итог Истцу отказано в исковых требованиях в размере 663 570,00 руб.
Признание через суд недействительными постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенные в рамках исполнительных производств о запрете внесения изменений в ЕГРЮЛ в части. Важность данного дела для клиента заключается в получении возможности увеличить состав участников юридического лица и уставной капитал. Данные действия направлены на развитие бизнеса
Взыскание суммы задолженности по договору займа 9 974 820,00 руб.
Снижение суммы договорной неустойки в 3 раза с 5 771 552,52 руб. до 1 923 850,84 руб.
Снижение суммы договорной неустойки в 12 раз с 20 759 200,00 руб. до 1 705 000,00 руб.
Отказ в удовлетворении исковых требованиях Истца по взысканию с клиента нашей компании суммы ущерба на сумму 3 634 610,00 руб.
Снижение в пользу клиента суммы исковых требований по договору аренды с 2 141 243,72 руб. до 253 003,41 руб.
Выигрышные дела по отказу в привлечении к административной ответственности или назначении наказания в виде предупреждения, взамен штрафа.
Ряд выигрышных дел по исковым заявлениям правительства Москвы и департамента городского имущества города Москвы о признании пристройки самовольной, об обязании привести здание в первоначальное состояние, путем сноса пристройки.
Ряд судебных дел по отмене решений и постановлений судов в апелляционных и кассационных инстанциях. Значимость таких дел заключается в исправлении ошибок, которые могут допускать суды, которые влекут неосновательное (незаконное) обогащение третьих лиц. Так, например, удалось отменить решение суда первой инстанции, по истечении 12 месяцев с момента его принятия и возвратить клиенту 300 000,00 руб. По-другому из дел решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменено в кассационной инстанции и направлено на пересмотр. Как итог Истцу отказано в исковых требованиях в размере 663 570,00 руб.
Признание через суд недействительными постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенные в рамках исполнительных производств о запрете внесения изменений в ЕГРЮЛ в части. Важность данного дела для клиента заключается в получении возможности увеличить состав участников юридического лица и уставной капитал. Данные действия направлены на развитие бизнеса
